Actualización de la beta de los grupos de Commander a fecha del 21 de octubre de 2025

¡Hola a todo el mundo! Gavin Verhey al habla en nombre de la junta del formato Commander. Si no sabes qué es la junta, te recomiendo que leas este artículo.

Hoy quiero comentar los temas de los que hemos estado hablando recientemente, así como los cambios al sistema de grupos de Commander y a la lista de cartas decisivas basados en los comentarios que recibimos y los resultados que tuvieron durante el último año.

En septiembre organizamos una actividad totalmente nueva: la Cumbre de Commander. Invitamos a toda la junta del formato Commander a la oficina de Renton durante tres días en los que debatimos, nos reunimos y hablamos en persona sobre las tareas pendientes. Aquí tienes una foto de algunos de nosotros durante la actividad:

Esta oportunidad fue ideal para debatir sobre lo que habíamos presenciado y pulir muchos de los detalles sobre qué queríamos hacer de cara al futuro con los grupos de Commander, entre muchos otros temas. Primero hablaré sobre los cambios de los grupos y después mencionaré algunos de los temas sobre los que debatimos y de los que nos gustaría conocer la opinión de la comunidad, así que te animo a leer el artículo entero y que compartas con nosotros qué piensas al respecto.

Vamos con los grupos (si quieres un recordatorio del sistema de grupos, haz clic aquí).

Cambios en los grupos

Tras tres MagicCons y nueve meses de uso, calificaría los grupos de Commander de todo un éxito. Tienen sus defectos, pero los datos de las encuestas de las MagicCons indican que fueron muy útiles para encontrar gente con la que jugar. Además, es frecuente ver a gente hablando sobre ellos cuando buscan partidas. Tanto si los jugadores hablan sobre las cartas decisivas que juegan como si clasifican sus mazos en uno de los cinco grupos, entre otras situaciones, esta herramienta dio pie a más conversaciones previas a los juegos, que era el objetivo real.

Dicho esto, hay cosas que debemos pulir y mejorar.

La primera, y es algo que ya mencionamos, es que la gente se olvida de la intención. Los grupos se basan principalmente en cuál es tu intención al jugar. Es muy fácil construir un mazo que técnicamente se ajuste a las restricciones del grupo 2, pero cuyo nivel sea muy alto. Hoy seguiremos haciendo hincapié en esto con las expectativas de qué te puedes esperar en cada grupo, para usarlas como guía.

También establecimos algunas reglas y procedimientos que no estaban tan claros como deberían; cosas como “nada de combos al principio del juego” o “pocos” tutores. Aunque no todo puede establecerse como regla estricta, hay cosas que podemos mejorar.

La tercera es que, aunque nuestro objetivo no es tener una distribución equitativa de la gente entre los distintos grupos, debido a nuestras indicaciones había demasiada gente en el grupo 3, Mejorado. Hoy vamos a cambiar algunos términos, lo que creemos que ayudará a que los jugadores encuentren el grupo adecuado para ellos. Seguramente los grupos 2, 3 y 4 seguirán siendo los más populares, pero esperamos que esto ayude a diferenciarlos más.

Por último, ajustamos la lista de cartas decisivas y actualizamos parte de nuestra filosofía. Probablemente empezamos con muy pocas cartas y después añadimos un montón de ellas, y nos pasamos; tenemos que volver a centrarnos en nuestro objetivo. Hoy hablaremos sobre los cambios en esta filosofía y los ajustes a la lista de cartas decisivas.

Vamos a comentar las actualizaciones de cada punto. No es que vayamos a modificar en exceso lo que ya hay; más bien es una lista de revisiones, no un cambio radical del sistema.

Asignación de expectativas y turnos de juego de los grupos

Algo que nos hizo saber la comunidad es que les gustaría tener indicaciones más claras de qué esperar en cada grupo. Por ello, hoy vamos a hablar de nuestro marco general y las expectativas asignadas a cada uno de los grupos.

Esto no significa que si tu mazo no respeta estas expectativas una sola vez ya no pueda pertenecer a ese grupo; parte de la diversión de Commander gira en torno a cartas inusuales y las combinaciones que pueden surgir. Aun así, en general, estas son las expectativas que deberías tener con respecto a cada grupo.

Vamos a dividirlas en dos: las primeras son las expectativas propias del juego, es decir, el contenido de los mazos, los tipos de condiciones de victoria y la jugabilidad. Son más descriptivas que restrictivas, pero dejan más o menos claro lo que puede suceder en el juego.

Las segundas son algo más complejas: cuántos turnos esperas jugar en general antes de ganar o perder. Esto no significa que los juegos tengan que terminar siempre en uno de esos turnos, sino que, si el juego termina en ese intervalo de turnos, la experiencia de juego sería satisfactoria. Mucha gente nos dijo que lo que dura un juego es un factor importante para ellos. Por ejemplo, cuando decimos que para el grupo 3 la expectativa es poder jugar al menos seis turnos antes de ganar o perder, eso significa que, si el juego termina en el séptimo turno de alguien, te parecería bien acabar la partida en ese momento.

Esperamos que esto también deje más claro dónde encajan las cartas y los combos que terminan las partidas. Por ejemplo, en vez de pensar qué significa “nada de combos al principio del juego”, decir que no esperas ganar o perder antes del sexto turno es una indicación bastante clara de qué tipo de combos se permiten: aquellos que no suelen producirse en los primeros seis turnos. Esto tampoco significa que debas esperar para jugar tu combo infinito de dos cartas. Si es frecuente que aparezca un combo, el mazo no debería estar clasificado en ese grupo.

Algunos nos dijeron que no sabían dar con el grupo que mejor les encajaba, por lo que vamos a detallarlo: