フォーカード
デッキに入れるカードは、それぞれ何枚入れる必要があるのだろうか？
デッキを構築するときには、デッキに入れるカードすべてについて、この問題に回答しなければならない。（統率者戦のような、１枚ずつしか入らないフォーマットはともかくね。）そしてこの問題は、時に頭を悩ます。４枚入れるカードと３枚入れるカードの差は何だろう？ 何かを１枚や２枚だけ入れなければならない場合とは？ これらは、対戦席について実際にそのデッキを使い始める前に、すべて解決しておかなければならない！
さて、ありがたいことにマジックのデッキは、一度使ってみた後に枚数を微調整することが可能だ。組んだら一生そのまま変更できない、ということはない。しかし出発点をしっかりしておけば、デッキ構築の長い道のりを歩みやすくなるだろう。
この先何か月か掛けて、各枚数ごとに記事を分け、詳しい解説をしていく予定だ。（《執拗なネズミ》ファンには悪いが、これらの記事では数字は１から４までなんだ。）そして今日は、最大上限についてやっていこう。４枚採用についてだ！
４枚はデッキに入れられる上限だ――そして必然的に、ゲーム中最も引く可能性が高くなることを意味する。デッキの戦略上、最も重要かつ不可欠なカードとなる傾向が強い。
４枚採用する理由にはどんなものがあるだろうか？ では、４枚入れたいと考える最も基本的な５つの理由を紹介していこう。
１．早い段階で引き入れたいカード
確実にゲームの最序盤に唱えたいと考えるカードは、絶対に４枚必要だ。そのカードを早い段階で引き入れる可能性を、できる限り高めなければならない。
古典的な例で考えてみよう。例えば、１マナ域のマナ加速カードだ。
《エルフの神秘家》は終盤に引くと弱い。土地を引くよりましという程度だ。中盤に引いても、取り立ててどうということもない。では、なぜ４枚入れるのだろうか？ １ターン目に出せば強いからだ！
多くの、数多くのゲームが、１ターン目に《エルフの神秘家》を出せたかどうかで決まってきた。（あまりにも多かったがゆえに、今や軽量マナ加速クリーチャーは２マナ域がほとんどになってしまった。）それはプレイヤーにかなりの優位を与え、対戦相手よりも素早く脅威を展開することを可能とする。この序盤の威力は、後で引くと弱いというリスクと引き換えにする価値があるわけだ。
しかし、これはマナ・クリーチャーに限った話ではない。ほかの数多くの１マナ域カードにとっても真実だ。例えば、１マナ域を必要とする攻撃的な黒赤吸血鬼デッキを構築するなら、私は間違いなくこのカードを４枚入れる。
これもマナ・クリーチャーと同様、ゲームが継続するにつれて、２/１クリーチャーとしての威力がみるみる落ちていく。しかし攻撃的なデッキでは、ゲームの序盤に２/１クリーチャーを出すことができれば、簡単に６点以上のダメージをたたき出せる。それは、10ターン目にそのカードを引くリスクを負うだけの価値があるだろう。（付け加えるなら、きわめて攻撃的なデッキであれば、序盤に決着をつけることが前提のため、《ファルケンラスの過食者》を10ターン目に引くという問題がより起こりにくいと言える。）
２．いつ引いても役に立つカード
カードの４枚投入を希望するより良い理由として、いつ引いても役に立つ、というものがある。もちろん、そのカードは状況によって差があるが、全く役に立たない場面は少ない。
一例がこれだ。
対戦相手がクリーチャーでこちらを攻撃する戦略なら、基本的に《流刑への道》はいつ持っていても損のないカードになる。相手のマナを伸ばしてしまう点については、終盤で使うよりも、序盤で使うほうが問題になりやすい。しかし序盤に《流刑への道》を引いたとしても、喜んでクリーチャーを除去するために使うだろう。《稲妻》も同類だ。１マナで３点ダメージをクリーチャーか対戦相手に与えられる効果は、いつでも使い道がある。
この分類を構成するもう一つの大きな要素が、カードを引くカードだ。
デッキが《予言》を必要としている場合、一番可能性の高い採用枚数は４枚だろう。手札が多くて困ることなど通常のゲームではありえないし、３ターン目であっても20ターン目であっても《予言》は唱えたいカードだ。軽量ドローカードであれば、その傾向は高い。例えば、《定業》を使いたいデッキが、４枚から減らすなんてありえるだろうか。
同様の説明が、様々なクリーチャーにも当てはまる。今のスタンダードで人気のカードの１つもそうだ。
２ターン目だと、《森の代言者》は警戒持ちの２/３だ。後半になれば、４/５になる上にクリーチャー化した土地も強化してくれる。ゲームの進行に応じてカードパワーが変化することに注目すべきだ――それは基本的に、４枚入れても大丈夫という極めて明快な指標だ。
《森の代言者》は、４枚投入したいカードの別の分類にも当てはまっている。それは……
３．本質的に強力なカード
素のカードパワーは重要な判断基準だ。多少重くて、時には手札で腐るかもしれないカードであっても、信じられないほどに強力であれば、それらを３枚抱えて数ターン身動きが取れなくなる、というような状況を補いうるだろう。そのカードは、ゲーム中のいつであっても「絶対に」引きたい。
好例を取り上げてみよう。
《スフィンクスの啓示》がスタンダードで使えたとき、それを利用するデッキのほとんどが４枚採用していた。ああ、これは序盤だと相当弱い。４マナになるまで何もしないし、４マナの時点ではカードを１枚引いてライフを１点回復するだけ、という大したことのないカードだ。
しかしながら、ゲーム終盤におけるこのカードのパワー、手札を「補給しつつ」ライフを危険水域から脱するその手法こそ、まさしくプレイヤーが望むものだった。《時を越えた探索》などを含む大量ドロー呪文の多くが、この分類に当てはまる。
あるいはこういうクリーチャーもそうだ。
２ターン目に登場した《タルモゴイフ》は基本的にどうということもないが、すぐに大きくなる。《森の代言者》のように、ゲームの後半になれば強大で、そして序盤に展開しても使えるクリーチャーだ。初手に《タルモゴイフ》が４枚あっても、キープが妥当な場合すらあるだろうね！
ほかにはこういうクリーチャーもある。
これは５マナだが、それでも「エスパー・ドラゴン」デッキでは通常４枚使われる、中心的存在だ。５ターン目の《龍王オジュタイ》は相当に強い。たとえ序盤に少々手札でだぶつくとしても、５ターン目に出せる準備ができているなら、それだけで優位と言っていいだろう。
もう１つ見てみよう。
《瞬唱の魔道士》は最初の数ターンでは特に活躍しないし、うまく使うためには呪文をいくつも使う必要がある。しかしデッキを適切に構築することができれば、中盤以降にカード・アドバンテージ（訳注：パーマネントや手札のカード枚数における優位）を大量獲得させてくれる、強力なカードになるだろう。
さて、この分類のカードのうちいくつかは、リスクとリターンを天秤にかける必要がある――工夫もなくエムラクールをデッキに４枚詰め込もうとは思わないだろう。強力ではあるが、手札で使えないままになるリスクは常に意識しなければならない。しかし適切に唱えることが可能なら、カードパワーの高さはそのカードを４枚採用する素晴らしい理由となる。
４．コンボに必要なカード
コンボ・デッキでは、基本的に特定のコンボパーツが「絶対に必要」になる。それを引かないと勝てないので、どの対戦でもそのパーツを見つけ出さなければならない。
２枚コンボが良い例だ。それぞれを引く可能性を高めるために、どちらも４枚ずつ採用するだろう。それぞれのパーツを探し出す方法を持っていない場合は、特にそうなる。例えば、《欠片の双子》コンボなんかがそうだ。
《欠片の双子》がまだ使えた時期のモダンでは、両方を引き入れる可能性を最大限に高めるため、コンボに必要なカードを両方４枚ずつデッキに投入していた（そこに《やっかい児》まで加えていた！）。《欠片の双子》は勝ちに行くターンまで何の役にも立たないし、複数枚引いても無駄カードになるにもかかわらず、そうするだけの価値があった。《詐欺師の総督》に《欠片の双子》をつければ、即勝てるからだ。
５．複数引くとさらに役立つカード
特定のカードを何枚も引きたい場合は、間違いなくそれを４枚入れたいはずだ！ 一部のカードにはそうしろとはっきり書かれている。例として《棚卸し》を見てみよう。
これをデッキに入れるのに、３枚以下しか採用しないなんてありえない。より良い効果を発揮させるために、できる限り多く引きたいはずだ。
もちろん、４枚採用させるためには、わざわざそのような効果を明示しなければならない、というわけでもない。ほとんどの火力呪文も、この分類に当てはまる特徴を持っている。
対戦相手に大量のダメージを与えていくバーン・デッキを使っているとしよう。さて、《焼夷流》１枚だとダメージは３点だ。２枚で６点。４枚引けば12点だ！ このようなダメージ効果を含むカードは、まとめて大量にデッキに入れれば、すべてが同じ目的に向かって邁進してくれる。
これは、多くのクリーチャーにおいて本質的に当てはまる要素だ。１体の強いクリーチャーは、１体が２体になったとき、２倍強いというだけでなく、「２倍以上」に強力な成果が得られる！ いくつかのクリーチャーについては、もっとはっきり当てはまる。事例として部族のロード（訳注：特定の部族全体を強化するクリーチャーの通称）を取り上げてみよう。
エルフ・デッキで味方のエルフ全体をパンプアップ（訳注：クリーチャーのパワーやタフネスを上昇させる効果）するのは素晴らしい。２体でダブル・パンプアップするのはぶっ壊れだ！ それぞれが自分以外のエルフを強化することで、味方のエルフを巨大化させるだけでなく、ロード同士も強化される。
ファンタスティック・フォー
願わくば、これがデッキに同じカードを４枚入れたい場合の良き規範とならんことを。そして、いつものことだが、４枚採用する理由にも例外はある。とはいえ、枚数判断に取り掛かるための良い基準となってくれるはずさ。良い出発点を持てるようにすること、それから、使ってみて枚数に関する問題にぶつかるようなら、それを情報として受け取れるようにすることが重要なんだ。
考えや疑問があるなら、なんでも教えてほしい！ 細かいことは気にしなくていいので、気後れせずにTwitterやTumblrでいつでも話しかけてくれ。BeyondBasicsMagic@gmail.comに英語でメールしてくれてもいいよ。
デッキに４枚入れるべきか否かについて、何か具体的な質問はあるかな？ 伝えてくれれば、今後の記事のための重要な議論点になるかもしれないぞ！
また来週会おう！
Gavin / @GavinVerhey / GavInsight / beyondbasicsmagic@gmail.com
(Tr. Yuusuke "kuin" Miwa / TSV testing)